東電は今回の事故原因が想定外であったと主張すると共に、原発の再稼動を目指しているようですが、ここには根本的な論理矛盾があります。
もし本当に想定外だったとしたら、別の想定外の事象が未来に起き、またメルドダウンするかもしれないわけです。つまり「今回想定外→また想定外のことが起きる→再稼動は認められない」です。
一方で、「想定できました。でも我々は安全性よりも経済性を優先させるという大きな過ちをおかしたため、このような事態を引き起こしました」と反省するのなら、再稼動は認められるはずです。過ちを改めれば良いわけです。「想定内だが、過ち→過ちを改める→再稼動は認められる」です。
|